2E26と2E24のヒータウォームアップタイムを比べる
投稿日 2010/10/11
![](https://mweblabo.net/wp-content/uploads/2E26_2E24W-1.jpg)
GE 2E26(左) とRCA 2E24(右)
一見見分けがつかないが、2E24には上部にフィラメントを吊るスプリングがある。
傍熱管の2E26と直熱管の2E24(2E26の直熱版)のヒータ電流の変化を観測してみました。
2E26は傍熱管ですからカソードを持っています。2E26の規格を探してみたのですが、ヒータウォームアップタイムが載っていません。一般的な防熱のミニチュア管で11秒ですが、2E26はどうでしょうか。
この球はアマチュアでは50MHz程度の10W送信機を作るのに重宝する球です
一方、2E24は直熱管ですので、正確にはヒータではなくフィラメントと言わなければなりませんが、残念ながらこの球は、2A3や80のような赤く灯ったフィラメントを見ることができません。マイカ板を通してかすかに灯っているのが分かる程度です。
球の上部にスプリングがあり、フィラメントを吊っているのが分かります。(直熱管はこのフィラメントに、どのような構造でテンションをかけているかが見ものです。)
この球の特徴は何と言ってもそのヒータウォームアップタイムの短さ。規格ではたったの2秒です。このため、送信機などでは、この球だけヒータを切っておき、送信直前に通電するという節電オペレーションが可能となります。
さて、実際のヒータ電流はどのようになるでしょうか。
計測に当たっての問題は、電流計などをGPIBで制御するため、あまり高速には計測できないことです。
今回は500mSごとにサンプリングしましたが、精度には不安が残ります。
![](https://mweblabo.net/wp-content/uploads/HWT_2E26_VS_2E24-1.jpg)
2E26と2E24のヒータウォームアップタイム
上記のような計測結果となりました。
2E26は突入電流が多く1.5A。ウォームアップが約10秒程度で、0.785Aくらい(規格値0.8A)で落ち着きます。
2E24は突入電流が0.87Aと少なく、2秒後が0.67A、7秒後から0.655A程度になり、その後だらだら降下して最終的には規格値の0.65A程度に落ち着くようです。
2E24のフィラメント電流の規定値は0.65Aですが、2秒後にはこの値にはならないようです。(個体差があるかも知れませんが) ヒータウォームアップタイムが、ヒータ電流が落ち着いて一定値になる時を言うのか、ヒータ電流はまだ下降していても、動作可能な状態になるという意味なのかは分かりませんが、後者のほうが実利に即した規定と言えます。とすればこのグラフの2E24のように0.67A流れていても、球としてはスタンバイなのかも知れません。
(JF1VRR)